С развитием полупроводниковых технологий и совершенствованием внутренней микроархитектуры вычислительные возможности процессоров в сравнительно короткий срок возросли в десятки тысяч раз. При этом их производительность зависит не только от тактовой частоты, на которой работает процессорное ядро, но и от микроархитектуры
Евгений Рудометов,
Виктор Рудометов
>> Часть 6
Тестирование и анализ результатов
В ходе тестирования оба процессора — исследуемый Intel Core 2 Extreme X6800 и эталонный Intel Pentium D 820 – корректно опознавались как двухъядерные процессоры (рис. 7).
Рис. 7. Окна программы Computer Management
Результаты выполнения теста 3DMark06 (CPU score) представлены в таблице 4 и на рис. 8.
Таблица 4. Результаты тестов 3DMark06 (CPU score)
Модели процессоров | 3DMark06 (CPU score) |
Intel Pentium D 820 | 1326 |
Intel Core 2 Extreme X6800 | 2468 |
Рис. 8. Результаты тестов 3DMark06 (CPU score)
Одно из важных достоинств систем с двухъядерными процессорами — возможность одновременной работы с несколькими программами. В преимуществах новой архитектуры и созданных на ее основе моделей процессоров можно убедиться на примере теста CPUmark99. Это исследование позволяет запустить несколько копий и загрузить оба ядра каждого из применяемых процессоров.
Результаты выполнения нескольких копий теста CPUmark99 процессором Intel Core 2 Extreme X6800 приведены в таблице 5, процессором Intel Pentium D 820 — в таблице 6. Значения сумм в графическом виде представлены на рис. 9.
Таблица 5. Результаты выполнения 1–4 копий теста CPUmark99 процессором Intel Core 2 Extreme X6800
Intel Core 2 Extreme X6800 | CPUmark99 № 1 | CPUmark99 № 2 | CPUmark99 № 3 | CPUmark99 № 4 | Сумма |
1 CPUmark99 | 403 | 403 | |||
2 CPUmark99 | 375 | 407 | 782 | ||
3 CPUmark99 | 220 | 378 | 212 | 810 | |
4 CPUmark99 | 210 | 221 | 190 | 195 | 816 |
Таблица 6. Результаты выполнения 1–4 копий теста CPUmark99 процессором Intel Pentium D 820
Intel Pentium D 820 | CPUmark99 № 1 | CPUmark99 № 2 | CPUmark99 № 3 | CPUmark99 № 4 | Сумма |
1 CPUmark99 | 154 | 154 | |||
2 CPUmark99 | 135 | 165 | 300 | ||
3 CPUmark99 | 165 | 71,3 | 72,7 | 309 | |
4 CPUmark99 | 135 | 66,8 | 58,7 | 57,5 | 318 |
Рис. 9. Результаты выполнения нескольких копий теста CPUmark99
Приведенные результаты тестирования иллюстрируют преимущества Intel Core Microarchitecture над предшествующей архитектурой NestBurst. Действительно, модель Intel Core 2 Extreme X6800 при превышении на 4,6% внутренней тактовой частоты по сравнению с Intel Pentium D 820 в тесте 3DMark06 (CPU score) демонстрирует на 86% большую производительность в сравнении с предшественником. Не менее интересны результаты одновременного выполнения нескольких копий CPUmark99. В случае запуска одной копии превышение составляет 162%, при двух — 161%. С ростом числа копий теста CPUmark99 преимущество в производительности процессора новой архитектуры сохраняется.
В заключение необходимо напомнить, что в тестах использовался инженерный сэмпл модели Intel Core 2 Extreme X6800, а, как показывает опыт, по мере совершенствования технологии и внутренней архитектуры параметры процессоров улучшаются.
Остается добавить, что процессоры, созданные по новой архитектуре, характеризуются весьма низким теплообразованием, что позволяет создавать на их базе компьютеры с низким уровнем акустического шума.
Процессор Intel Core 2 Extreme X6800 и материнская плата Intel D975XBX предоставлены московским офисом корпорации Intel
>> Часть 1