Возможности систем с процессорами Intel Atom первого и второго поколений можно повысить за счет примения оверклокинга (разгона)
Евгений Рудометов,
Виктор Рудометов
>> Часть 4
Итак, результаты оценки производительности компьютерных систем с материнсками платами GA-D510UD и GA-GC330UD в режимах разгона процессоров Intel D510 и Intel 330 приведены в таблице 4.
Таблица 4. Результаты выполнения тестов в режимах разгона
| Тесты | GA-D510UD | GA-GC330UD | |
| 1,71 ГГц | 1,75 ГГц | 1,8 ГГц | |
| PCMark04 | |||
| CPU | 2590 | 2678 | 2751 |
| Memory | 3266 | 3189 | 3292 |
| Graphics | 1228 | 851 | 874 |
| PCMark05 | |||
| CPU | 2060 | 2122 | 2184 |
| 3DMark03 | |||
| 3DMark Score | 979 | 755 | 776 |
| CPU Score | 313 | 296 | 305 |
| CPU Arithmetic Benchmark | |||
| Dhrystone ALU, MIPS | 11263 | 11530 | 11900 |
| Whetstone FPU, MFLOPS | 3707 | 3823 | 3915 |
| Whetstone iSSE2, MFLOPS | 4866 | 4994 | 5146 |
| CPU Multi-Media Benchmark | |||
| Integer x4 ISSE, it/s | 21927 | 22466 | 23067 |
| Float x4 ISSE2, it/s | 42771 | 43839 | 45020 |
Как следует из приведенных результатов тестирования, энергоэффективный процессор Intel D510, хотя и характеризуется сравнительно высокими уровнями производительности, не обладает значительным разгонным потенциалом.
Действительно, возможность увеличить частоту работы его ядер на 3% нельзя назвать выдающимся достижением новой микроархитектуры. Увы, протестированный экземпляр, ставший основой семпла материнской платы GA-D510UD, существенным запасом по частоте явно не обладает.
На фоне процессора Intel D510 потенциал старого, доброго Intel 330 выглядит значительно лучше.
Но и этом случае возможность прироста процессорной частоты в 12,5% вряд ли поразит воображение потенциальных оверклокеров, привыкших на примерах традиционных настольных моделей к значительно более высоким уровням разгона, часто превышающим 30%, а в ряде случаев – даже и 50%.
Тем не менее, необходимо признать, что разгон Intel 330 обеспечивает ему в вычислительных задачах некоторое преимущество относительно более совершенного и перспективного Intel D510.
Однако в графических приложениях первенство остается все-таки за Intel D510 во всех режимах, что не является удивительным. Правда, далеко не во всех прикладных и системных задачах данное первенство будет реализовываться.
А вот использовать разгон или нет — каждый пользователь должен решать сам, исходя из собственного опыта, а также приведенных выше результатов тестирования. Кроме того, необходимо учитывать опасность потери устойчивости функционирования, а в ряде случаев существует потенциальная возможность фатальной потери работоспособности форсированной компьютерной системы.
В заключение следует еще раз отметить, что указанные материнские платы могут быть рекомендованы в качестве основы компактных, практически бесшумных компьютеров для решения широкого класса задач, не требующих чрезвычайно высокой производительности и функциональности.
Материнские платы GA-GC330UD и GA-D510UD были предоставлены московским офисом компании Gigabyte
В статье были использованы материалы книги: Рудометов Е.А. «Современное железо: настольные, мобильные и встраиваемые компьютеры» – СПб.: БХВ-Петербург, 2010. – 464с.
>> Часть 1